在客户端的文体框里输入“<任何字符>例如<user>”等字符的时候为出现这样的错误
序安全的尝试,如跨站点的脚本攻击。通过在 Page 指令或 配置节中设置 validateRequest=false 可以禁用请求验证。但是,在这种情况下,强烈建议应用程序显式检查所有输入。
异常详细信息: System.Web.HttpRequestValidationException: 从客户端(txtName="<fd>")中检测到有潜在危险的 Request.Form 值。这是没有设置<pages validateRequest ="true">这个属性这是默认的,当我们改为false的时候这样的错误就不会出现了,但是我们不能只是这样改,这样虽说是没有错了, 但是你有没有想过程序也就不安全了啊, 正确的做法是在你当前页面添加Page_Error()函数,来捕获所有页面处理过程中发生的而没有处理的异常。然后给用户一个合法的报错信息。如果当前页面没有Page_Error(),这个异常将会送到Global.asax的Application_Error()来处理,你也可以在那里写通用的异常报错处理函数。如果两个地方都没有写异常处理函数,才会显示这个默认的报错页面呢。
[C#] 纯文本查看 复制代码 protected void Page_Error(object sender, EventArgs e)
{
Exception ex = Server.GetLastError();
if (ex is HttpRequestValidationException)
{
Response.Write("请不要输入这样的字符,呵呵");
Server.ClearError(); // 如果不ClearError()这个异常会继续传到Application_Error()。
}
}
这是ASP.Net提供的一个很重要的安全特性。因为很多程序员对安全没有概念,甚至都不知道XSS这种攻击的存在,知道主动去防护的就更少了。ASP.Net在这一点上做到默认安全。这样让对安全不是很了解的程序员依旧可以写出有一定安全防护能力的网站。 但是,当我Google搜索 HttpRequestValidationException 或者 "A potentially dangerous Request.Form value was detected from the client"的时候,惊奇的发现大部分人给出的解决方案竟然是在ASP.Net页面描述中通过设置 validateRequest=false 来禁用这个特性,而不去关心那个程序员的网站是否真的不需要这个特性。看得我这叫一个胆战心惊。安全意识应该时时刻刻在每一个程序员的心里,不管你对安全的概念了解多少,一个主动的意识在脑子里,你的站点就会安全很多。
为什么很多程序员想要禁止 validateRequest 呢?有一部分是真的需要用户输入"<>"之类的字符。这就不必说了。还有一部分其实并不是用户允许输入那些容易引起XSS的字符,而是讨厌这种报错的形式,毕竟一大段英文加上一个ASP.Net典型异常错误信息,显得这个站点出错了,而不是用户输入了非法的字符,可是自己又不知道怎么不让它报错,自己来处理报错。
对于希望很好的处理这个错误信息,而不使用默认ASP.Net异常报错信息的程序员们,你们不要禁用validateRequest=false。
参考例子:http://www.sufeinet.com/forum.php?mod=viewthread&tid=73
|