今天在做东西时发现我的许多本地站点都发现了[C#] 纯文本查看 复制代码 解决“Bad <wbr>Request <wbr>- <wbr>Request <wbr>Too <wbr>Long”
这个错误;然而我在firefox里同样的站点就不会发生这样的事,很是奇怪,仔细想想,以前好像也发生过这样的事,都是没太理会,今天我查找资料想想解决办法。
于是在找的过程中我发现下面一篇文章:
[C#] 纯文本查看 复制代码 cnzz统计代码引起的Bad Request - Request Too Long
解决过程
开始我们推测,可能是某些原因造成Chrome发出的请求头包含过多内容。查看Chrome请求的网址是正常的,也没发现Request Header的异常。既然没在Chrome找到问题的原因,那我们从服务端下手吧,请求长就长一点,只要能让用户看到正常的内容。
服务端IIS究竟在哪个地方返回这个错误的?开始以为是Request Filtering Module,调整了Request Limits设置不能解决问题,禁用Request Filtering Module也解决不了问题。
后来在IIS官方论坛的帖子HTTP 400. The size of the request headers is too long中得知,这个错误是Http.sys返回的,请求头长度限制是由注册表HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\HTTP\Parameters中的两个参数决定的:MaxFieldLength与MaxRequestBytes,缺省值都是16384字节,详见Http.sys registry settings for IIS。
由于修改这两个设置需要重启IIS,并且只是表面上解决问题,所以我们没有立即采取这个方法。又回过头来在Chrome中查看请求头,突然发现cookie的值好长。
[C#] 纯文本查看 复制代码 解决“Bad <wbr>Request <wbr>- <wbr>Request <wbr>Too <wbr>Long”
进一步查看cookie:
[C#] 纯文本查看 复制代码 解决“Bad <wbr>Request <wbr>- <wbr>Request <wbr>Too <wbr>Long”
很多cnzz_eid,这是cnzz统计代码产生的,可是我们在博客中没有使用cnzz。但是,有的用户博客自己加了cnzz的统计代码。我们检查了一些会产生"Bad Request - Request Too Long"的页面,的确有些加了cnzz的代码。
我们手动在Chrome中删除了一些带有cnzz_eid的cookie,问题就解决了。
解决“Bad <wbr>Request <wbr>- <wbr>Request <wbr>Too <wbr>Long”
原来是cnzz惹的祸!
为什么在IE与Firefox中不会出现这个问题呢?
可能是IE与Firefox对于request header过长的请求会自动截断;而Chrome对此置之不理。
小结
这篇文章分享的内容是:当IIS返回"Bad Request - Request Too Long. HTTP Error 400. The size of the request headers is too long."的错误时,说明客户端发出的请求头长度超出了Http.sys的限制,这个限制是由注册[C#] 纯文本查看 复制代码 表"HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\HTTP\Parameters"中的两个参数MaxFieldLength与MaxRequestBytes决定的,默认值是16384字节。
看完这个我想就是cookie的事呗,那就把COOKIE删掉不就行了,因此我就删COOKIE;在打开一个新浏览器,没问题了,如果的我路子真是对的,也不用那第麻烦了;
个人愚见,是否正确,仅供参考!
|