C#关于string的IndexOf和Contains的性能测试

站长苏飞

以下是测试代码大家一看就明白了

[C#] 纯文本查看 复制代码

 public partial class Form1 : Form
    {
        public Form1()
        {
            InitializeComponent();
        }
        string url = "http://www.0398jobs.com/index.htm";
        private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
        {

        }
        //
        private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            label1.Text = string.Empty;
            DateTime st = DateTime.Now;
            for (int i = 0; i < 10000; i++)
            {
                if (url.IndexOf("job.com") > 0 || url.IndexOf("jobs.com") > 0)
                {

                }
            }
            label1.Text = (DateTime.Now - st).Milliseconds.ToString();
        }
        //Contains
        private void button2_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            label1.Text = string.Empty;
            DateTime st = DateTime.Now;
            for (int i = 0; i < 10000; i++)
            {
                if (url.Contains("job.com") || url.Contains("jobs.com"))
                {

                }
            }
            label1.Text = (DateTime.Now-st).Milliseconds.ToString();
        }
    }

看测试后的效果

IndexOf执行五次

[C#] 纯文本查看 复制代码

38毫秒
36 毫秒
37毫秒
36毫秒
36毫秒
39毫秒

Contains执行五次

[C#] 纯文本查看 复制代码

3毫秒
2 毫秒
2毫秒
3毫秒
2毫秒
2毫秒

差距这么大我就不多说了，大家一看就明白
Contains的性能要远远的超出IndexOf
测试源码下载
WindowsFormsApplication1.zip (48.36 KB, 下载次数: 46)

2015-2-3 09:59 上传

点击文件名下载附件

Cheungnotes

膜拜中....！

水手

受教了学习中……

yajore

性能测试并不是简单的时间快慢检测，时间+硬件负载。因为有时候执行快可能是高负载。
还有时间测试用微软自带的Stopwatch，可以再专业一些，用DateTime本身计算也会产生性能的消耗

站长苏飞

yajore 发表于 2015-2-12 11:52
性能测试并不是简单的时间快慢检测，时间+硬件负载。因为有时候执行快可能是高负载。
还有时间测试用微软 ...

你说这个DateTime会消耗这个完全没错，但是你忽略了，两边的效果是一样的，并不是一边用的DateTime另外一边没有用。至于硬件负荷，同样的程序，再说两这样的两个程序，基本上受不到他们的影响，
我测试的这些肯定不是一次测试，更加不会有什么高负荷，这个多虑了。很明显的道理就没有必要般那些专业的测试工具了。

这个相差不是一点半点的 而是几十倍

wmvsmm

因为  IndexOf使用的是 StringComparison.CurrentCulture 规则    contain使用的是StringComparison.Ordinal规则     如果使用IndexOf(str,StringComparison.Ordinal)   则和Contain的内部调用完全一样   而且Contain还多一个  >= 0  判断