关于IsUpdateCookie和Cookiet处理的一点意见

lkhjzw

我不知道管理员是否还一直在更新程序，我也是前不久才购买的，研究了一下。总觉得在Cookie的一些处理上不太合理。既然都买了，也在用着，我看论坛都没什么人了。也提点意见吧。1、IsUpdateCookie
这个功能，总觉得好鸡肋，直接把 String 的 Cookie 和 CookieCollection 相等了。在实际的运用过程中，至少在我实际运用的过程中，几乎从来没用过这种做法，除非该请求本身不带Cookie，这样操作无可厚非。但如果本身就有Cookie呢？
举例

[C#] 纯文本查看 复制代码

signinfo=4655aadasdfasdf3asfasdf
PHPSESSID=eedfefasdfadsfefasdfdas

这是请求时 String Cookie，当我请求后，Response的Header有一个 Set-Cookie 项，内容为

[C#] 纯文本查看 复制代码

PHPSESSID=abcdefghijklmn

，那么，IsUpdateCookie 的功能应该是把请求时带的 Cookie 的 【PHPSESSID】项修改为 Response.Headers["Set-Cookie"] 的对应的值，那么更新后 Cookie 的值就应该为

[C#] 纯文本查看 复制代码

signinfo=4655aadasdfasdf3asfasdf
PHPSESSID=abcdefghijklmn

这样我觉得才是应该的。

2、GetMergeCookie
这个就有点和我刚才说的那个差不多了。这里有一个去重，但去的是整个item，如果按照我的上一个例 ，那么同样会出现2个 PHPSESSID，这里是不是去重也要判断一下？或者定义一下Cookie的Name？如果相同，则保留 Cookie2 的对应的值？

[C#] 纯文本查看 复制代码

internal static string GetMergeCookie(string cookie1, string cookie2)
        {
            if (string.IsNullOrWhiteSpace(cookie1))//新的是空的
            {
                return cookie2;//返回老的
            }
            if (string.IsNullOrWhiteSpace(cookie2))//老的是空的
            {
                return cookie1;//返回新的
            }
            List<string> cookielist = new List<string>();//结果
            string[] list_1 = cookie1.ToString().Split(';');
            string[] list_2 = cookie2.ToString().Split(';');
            foreach (string item in list_1)
            {
                //排除重复项
                if (cookielist.Contains(item)) continue;
                //对接Cookie基本的Key和Value串
                cookielist.Add(string.Format("{0} ", item.Trim()));
            }
            foreach (string item in list_2)
            {
                //排除重复项
                if (cookielist.Contains(item)) continue;
                //对接Cookie基本的Key和Value串
                cookielist.Add(string.Format("{0}", item));
            }
            return string.Join(";", cookielist);
        }

当然，以上两个问题，要自己来解决都很简单，没有难度，处理一下就好了。但总归这整套一直在更新，自己写的这些方法，等下一次更新，又要自己来改一次，难免有点麻烦，所以想请管理员瞅瞅，看下次更新的时候，可否把上述问题看如何解决一下？如果说得不好或不对的地方，还请见谅。

站长苏飞

第一个的意思就是更新为新的Cookie，这个不是合并两个Cookie，应用场景还是很多的，如果是合并要吧自己来维护，这里我建议还是先保持

第二个问题确实会存在你说的问题，这个稍后的更新，我会处理一下。会以Key值做为判断保留第二个list的值，

pdang9980

遇到重复 且需要更新 我也是自己处理的 这个应该完善下