分布式系统框架(V2.0) 轻松承载百亿数据,千万流量!讨论专区 - 源码下载 - 官方教程
HttpHelper爬虫框架(V2.7-含.netcore) HttpHelper官方出品,爬虫框架讨论区 - 源码下载 - 在线测试和代码生成
HttpHelper爬虫类(V2.0) 开源的爬虫类,支持多种模式和属性 源码 - 代码生成器 - 讨论区 - 教程- 例子
强烈支持楼主ing…… |
强烈支持楼主ing…… |
吸取教训 |
解决死锁 这里有几个方法可以帮助我们解决死锁问题。 优化查询 我们在写查询语句时,要考虑一下查询是否Join了没有必要的表?是否返回数据太多(太多的列或行)?查询是否执行表扫描?是否能通过调整查询次序来避免死锁?是否应该使用Join的地方使用了Left Join?Not In语句是否考虑周到? 我们在写查询语句可以根据以上准则来考虑查询是否应该做出优化。 慎用With(NoLock) 默认情况下SELECT语句会对查询到的资源加S锁(共享锁),由于S锁与X锁(排他锁)不兼容,在加上With(NoLock)后,SELECT不对查询到的资源加锁(或者加Sch-S锁,Sch-S锁可以与任何锁兼容);从而使得查询语句可以更好和其他语句并发执行,适用于表数据更新不频繁的情况。 也许有些人会提出质疑With(NoLock),可能会导致脏读,首先我们要考虑查询的表是否频繁进行更新操作,而且是否要读回来的数据会被修改,所以衡量是否使用With(NoLock)还是要根据具体实际出发。 优化索引 是否有任何缺失或多余的索引?是否有任何重复的索引? 处理死锁 我们不能时刻都观察死锁的发生,但我们可以通过日志来记录系统发生的死锁,我们可以把系统的死锁错误写入到表中,从而方便分析死锁原因。 缓存 也许我们正在执行许多相同的查询非常频繁,如果我们把这些频繁的操作都放到Cache中,执行查询的次数将减少发生死锁的机会。我们可以在数据库的临时表或表,或内存,或磁盘上应用Cache,或是磁盘文件。 |